分与合问题中汉族排斥性

 학과 bbs에 올린 글입니다.포스트는 몰아서 쓰는 맛에 쓰는것이기에 ㅎㅎㅎ 

 

 

 老师，在上一次课堂上关于中国历史中分与合问题讲述了很精彩的内容。帮助我睁开眼界，老师所引用的史料和思路上只能佩服和赞同。但是就是一点，有关汉族的排斥性的问题，我个人有所不同的看法。于是也希望跟大家交换不同的意见。
  首先，我们无法否认在中国历史和中华文明中汉族的地位和重要性以及贡献。换言之，汉族其发展状态和成果上的确是具有了很高的成就。也就具备了汉族对自己文化的自豪。从这一点上看，中国历史上出现的异族文化被汉同化话之后编入中华文明的一些史实并不见外。同时，汉族自己文化发展过程中，汉族与其它文化交流背后就有对自己文化的这种自豪。说到这里，也该说问题。我认为汉族与其它民族交流过程的原因中汉族文化的排斥性少于其他主要因素。而且汉族文化中对不同文化具有兼容性也是对自己文化的自豪和信任上开始的。于是汉族不具备对异族文化的排他性也可以说是有以上的原因。
  这个世界无法以有没有、对和错这样两种相对的概念来衡量，尤其是文化或者思想方面的事情。我认为汉族对异文化的兼容性还是相当高，但是汉族的排斥性有点不同的想法。如像上面数词强调的内容，汉族具有兼容性的原因。于是一旦这些原因尚发现变化，事情也就变了。老师，课堂上所举的例子也是中国历史中算是鼎盛时期，而且是历史中朝代中开放性质比较强的时期。
如果不具备民族排斥性是汉族的民族特点，无论是什么时期或者什么样的环境，汉族的这种特征应该是不变的，但是众所周知，中国历史具有多变有盛有衰特征。我认为其中汉族对这方面的特征上也随着时代有所改变。尤其是汉族文化上衰退的过程中或者受到生存危机时候汉族强调民族团结，其过程中对外民族的排斥性或者排他性也进入高潮。我不能拿着时期的民族特征来判断汉族是对外排斥性很强的民族特征。
  其实恰恰相反，汉族还是在长时间当中不具有很强的排斥性。但是这个特征很大程度上，来自于自古以来世界历史上优秀文明的中华文明。担任世界历史发展的先锋的汉族自然对外文明不必具有警惕或者排斥。但是这个条件受到冲击的时候，汉族也自然具有警惕和排斥。
  总而言之，中国历史中出现多次对外兼容的事件，也是由于汉族对异族的排斥程度比较低，出现这种现象。但是我认为拿这一点难以确定汉族的民族特征。因为对异族的排斥程度比较低也是很大程度上有原因的。先进文化的汉族自然对自己文化具有自豪和自信。但不管是武力的原因还是文化的原因，或者是外来的冲击还是内部冲击，汉族文明一旦受到打击的时候，情况有所转变。于是古代长期担任人类发展的先锋的汉族文化，也看来汉族对异族的兼容程度上高于其他民族。但是这不是汉族民族特征因素原因导致的，而是汉族文化因素导致的。于是汉族关于对外排斥的民族特征上自然会有些变动。最后我想指出一点是即便是汉族对异族非常开放的时期，还是具有一定的对外排斥。并不是同等对待。
谢谢！大家