좋으나 싫으나 나는 한국인

제가 이렇게 나불나불 거리는 이유는...유학생들끼리 HSK에 대해서 서로 이러쿵저러쿵하는 게 안쓰러워서(?) 입니다.어떤 이가 말하길 중국에서 1년 동안 놀지 않고 공부하면 6,7급(혹은 그이상)딴다.(솔직히 6급이나 7급이나 큰 차이는 없습니다.)혹은 HSK만 잡고 늘어지면 몇달안에 몇급 딸수 있다. 물론 개개인의 차이는 있겠지만 맞는 말이고 충분히 가능한 일입니다.

 허나 그렇게 HSK에 목매달고 준비해서 셤보고 원하는 급수 땄다고 그것을 자신의 중국어실력이라고 할수 있을까요?HSK성적이라고 할 수는 있어도 중국어실력이라고 하긴 힘듭니다. 단기간에 높은 hsk성적을 얻은 사람들이 한결같이 말하길 회화같은거는 심하게 딸린다고들 합니다.이게 바로  HSK의 맹점이겠져?그런데 사람들은 이런 맹점이 있는 HSK에 매달립니다. 자기는 공부해서 몇개월만에 몇급 땄는데 니들도 공부좀해라...이런말 하는 사람보면 어이가 유급휴가를 떠납니다.

  솔직히 중국어 남들만큼 하는 제가(-.-V)봤을 때 hsk급수 1급정도 차이는 별거 아닙니다. 3급이나 4급이나 중급자가 봤을때 비슷비슷하고 6급이나 7급이나 역시 마찬가지 입니다.헌데 사람이란 동물이 원래 수치에 약해서 수치가 조금이라도 높을걸 선호하고 자랑스럽게 여겨서 오늘날의 사태가 발생하지 않았나 싶습니다.

 hsk는 자신의 실력을 가늠해줄수 있는 도구가 될 수는 있을지언정 목표가 되는 것은 부적합하다고 생각합니다.셤에 목매달지 말고 걍 있는 그대로 가서 셤만 보고 나옵시다...그래야 시험보는 의미가 있져..미리 그것만 잡고 목매달고 준비하면...성적은 잘 나오겠지만 그 이상의 의미는 없습니다.

p.s. 6급따고 통역도 한다고 자랑(?)하는 사람을 보았습니다. 뭐 불가능한거는 아닙니다.듣기 어느정도 되고 말하기도 어느정도 되고..저도 저정도 단계에 빠져있을때 저런 생각을 했었습니다.텔레비봐도 다 알아듣고 중국에서 사는데도 큰 어려움 없고... 다시 강조하지만 통역못하는 것은 아닙니다. 허나 그 보다 중국어 더 잘하는 사람이 하는 통역과는 차이가 있습니다.

북경대편
 
 2004년부터 북경대는 학생카드를 본격적으로 사용하기 시작했습니다. 그 전에는 학생증,도서증,밥카드(식당카드^^),은행카드 등등 따로 노는 길을 걸어왔으나 2004년 학생카드를 발급하면서 위의 기능을 모두 한 장의 카드에 쏟아부었습니다.

 그와 더불어 도서관 입장 방법에 관해서도 최근 들어 변화가 많았는데요...간략히 설명하자면

 1. 도서증을 경비청년에게 보여주고 들어가기...이 때는 사실 학생증이나 도서증이 없다고 하면 학번만 한 번  읊조려 주면 도서관 안으로 들어갈 수 있었습니다.
 2. 도서증에 표기된 바코드로 진입하기.
 3. 카드터치.

 1번의 경우 대문에 서있는 경비청년이 막강한 힘을 구사했으나 후에는 좀 달라졌을 듯 합니다. 그 분들과 협상을 벌인 적은 없어서 협상이 될란가 모르것지만, 문에 기계를 설치한 후에도 그 분들은 서있고 가끔씩 옆의 공간으로 그 분들의 재량으로 입장하는 분들이 보이기도 합니다.
 2,3번 경우 큰 변화는 없었으나 방식의 차이만 있을 뿐입니다. 기계도 변함이 없습니다.예전엔 불빛에 맞추어서 찍고 지금은 걍 아무렇게나 대기만 하는...그런 차이

 입장 후에는 서적이 있는 곳으로 가야겠죠.

 북대도서관의 경우 다소 복잡할 수도 있습니다.

 책은 크게 4종류로 나누어 집니다.

 94년 이전 출판(사서분이 찾아주심, 서가에 못 들어감), 94년 이후 출판(개방형 서가에 보관 자기가 찾아서 사서분에게 전달, 보관본(이것도 사서분이 찾아 주시고 특정 장소에서만 열람가능 대출불가,특별보관본(많이 오래된것들)

 그 분들의 말씀에 따르면 이렇습니다만 개방형 서가에서도 94년이전의 책이 많이 보이고...하는 것을 보면 명확하게 나눈것 같지 않고 하나의 기준(?)이라고 받아들이면 될 거 같습니다.

 개방형 서가의 경우 층별로 섹터별로 나누어져 있습니다. 2층엔 사회과학,인문등 문과계열, 3층에 이공계계열, 각 계열별 외국 서적들은 열람실 진입 후 좌회전, 즉 도서관 개방형 열람실 북측에 위치하고 있고 나머지는 전공별 도서분류법에 의거 분리 진열하고 있습니다.

 4층에 학술잡지가 있고 5층에는 대만문헌,미국문헌열람실이 있습니다.

 이 외에도 학위논문 열람실, 문학도서열람실, 새 책 열람실, 참고서적 열람실, 공구서(사전,년감등)열람실등 요래조래 분류해놓았습니다.

서울대편


서울대 도서관의 경우 딱 한 번 가봤고, 그 시간이 모든 도서관을 둘러보기에 충분치 않았기에 많이 부족합니다. 제가 언급한 내용 중에 잘못된 점이나 보충할 점이 있다면 말해주세요 ^^


먼저 서울대의 경우 입장전에 가방을 보관하고 들어가더군요. 물론 북경대도 있습니다. 허나 서울대보다 많이 열악합니다. 개인 자물쇠로 채우던지 아님 걍 사물함에 넣고 들어갔다가 나오는 겁니다.각 층별로 각 열람실 별로 여기저기 사물함이 많이 보입니다만....서울대의 경우 정문에 들어서기전부터 가방을 들고 들어갈 수가 없더군요.또한 서울대의 경우 들어갈 때 바코드를 인식할수 있는 기계와 도난방지 기계가 같이 있었고, 대출은 1층에서 총괄적으로 하는 것 같았습니다. 북경대의 경우 열람실의 종류가 많지만, 열람실마다 사서분들이 입구에 앉아서 대출을 해주죠. 때문에 도난방지 기계도 각각의 열람실입구마다 설치되어 있습니다(为人民服务-.ㅡ)
 
 서울대의 경우 출판년도에 따라서 책을 나누어서 보관하기보다는 열람실에 그냥 확 다 몰아놓은 듯 합니다.또한 섹터별 구분은 있지만 한 층에 보관되어 있어 편리하기도(?:?의 이유는 넓어서 좀 불편할지도..) 했고,사서분이 찾기 위해 뭘 적고, 책 나올때까지 기다리지 않고 직접 해당 서가에서 원하는 책을 볼 수 있어서 좋았습니다.

 다만 조금 아쉬웠던 점은 서가 옆에 앉아서 열람할 수 있는 공간이 다소 부족하지 않나 생각듭니다. 북경대의 경우 공간이 남아돌아서 인지 몰라도 통로도 넓고 6인용(^^) 책상을 여기저기 많이 배치해두어서 애용하곤 했는데, 그것이 습관이 되어서인지 조금 아쉽기도 했습니다.

 그 외에도 1층의 컴터들의 사양이 달랐습니다.ㅡㅡ

 도서검색을 위한 컴퓨터의 모니터와 사양부터가 달랐고, 활용범위도 달랐습니다. 북경대의 경우 학교내부망자체도 막아놓았습니다. 다시말해서 학교내부망을 통해서는 인터넷연결없이 도서관,학과,bbs등은 이용할 수 있지만, 도서관 도서검색 컴터에서는 도.서.관. 만 이용가능합니다. 그것도 서서 이용해야 하죠.

 하지만 서울대의 경우 앉아서 이너넷도 할수 있고 편리했던 것 같습니다.북경대의 경우 도서검색용 컴터 옆에 이너넷을 위한 비교적 양호한 상태의 컴터들이 유료이용자들을 위해 배치되어있고 그 옆에는 학술자원이용자들을 위한 컴터가 배치되어 있기는 합니다.

 서울대의 경우 같이 모여있는 건 아닌가 합니다.

헤헤헤...서울대의 경우 여기저기 안돌아봐서 제가 보고 느낀 점은 이상입니다.