중국의 보험밀도와 침투도[각주:1]는 낮다.

글로벌 보험사....우리나라 상위사들은 그들의 벤치마킹 대상이다.

2019년 중국의 보험밀도와 침투도는 여전히 낮고 중국인들은 아직도 보험에 관심이 없다.

그런데 세계가 중국의 보험업을 주목하고 그들의 발전에 놀라고 있다.

 

무엇이 달라진걸까?

 

그 변화의 중심에 서있는 보험사 CEO는 이렇게 말했다.

 

"중국사람이 보험을 사지않는 것이 아니라, 중국 보험사가 소비자가 살만한 보험을 만들지 않은 것이다."

 

이 간단하고 명쾌한 CEO의 한 마디는 사실 기본적이고 원론적이다.

보험업이 아니어도 소비자가 원하는 상품과 서비스를 제공하는 기업만이 생존할 수 있다는 것은 누구나 알지만 실천은 매우 어렵다.

 

 중국이 아닌 우리나라의 보험사도 마찬가지였다.

 고객을 위한 마케팅, 브랜딩에는 능하지만 상품에서 큰 변화는 없었다. 왜일까?

 소비자의 니즈를 알지만 사업성, 리스크 등을 이유로 등한시했던 것은 아닐까?

 

 하지만 저 중국회사는 그러지 않았다.

 그래서 CEO의 저 말을 보았을때 매우 놀라웠고 경외감까지 들었다.

 

 실제로 중국의 발전사례를 들은 사람들은 부정하거나 약점을 찾아내려고 한다. 실제로는 별거아니라는 듯이 예를 들면 "우리나라는 차종이 다양해서 안되 중국이랑 달라", "우리랑 중국은 업무프로세스가 달라"[각주:2]

 

 실제로 규제 등의 차이로 중국의 사례를 한국에서 실행하기 어려운 것도 있다.

 

 하지만 혹시라도 지금까지 잘해오고 있었기에 급변하는 중국의 보험업을 외면하는 것은 아닐까?

 또는 현실에 안주하거나 만족하기 때문에 다가오고 있는 변화를 부정하는 것은 아닐까?

 

 시장이 포화되어 사람들이 더이상 보험을 가입하지 않는다면.... 

 소비자가 원하는 상품과 서비스를 제공하는 것이 기업의 존재 이유이고 생존의 길이다...

 

 보험업 수준이 우리보다 낮은 중국에서도 소비자의 니즈를 겨냥했을 때 사람들은 보험에 가입하였다. 

 보험을 불신하던 중국 소비자들도 필요하다고 생각하면 보험은 그들에게 필요한 상품이 되고, 소비자는 자신이 필요한 상품을 결코 외면하지 않는다.

 

 이제 우리 차례다. 누가 먼저 시작할 것인가?

 

 

 

 

  1. 보험산업의 발전수준을 나타내는 지표 [본문으로]
  2. 차량대수, 브랜드, 모델유형 그 어떠한 것을 놓고봐도 중국의 다양성과 규모는 압도적이다. 그리고 중국과 한국의 업무프로세스는 대동소이하다. 결국 보험이 해야할 일은 크게 다르지 않다 [본문으로]
Posted by cdhage
카테고리 없음2013. 6. 19. 22:46

한국인에게 중국음식이란? 기름기 많고, 향신료를 많이 사용한 음식

 

물론 중국인에게 한국음식이란 ?기름기가 없고 향신료도 없어서 심심한 음식이겠지요.

 

때문에 여행 혹은 출장 혹은...이민을 갔을 때 의주에서 문제가 발생합니다.

 

"몸의 70%는 물이래"라면서 물만 먹을 수는 없기에....

 

물론 한국/일본요리나 술안주라는 대체재는 있습니다.

 

하지만 중국음식을 먹어야만 할때 혹은 먹기로 결심할 때는 어떻게 해야할까요?

 

식당에가서 그림보고 고른다?

 

인터넷검색해서 고른다?

 

식당주인의 추천을 받는다?

 

제가 오랜만에 이렇게 중국음식으로 포스팅한데는 아래와 같은 사연이 있습니다.

 

어느 회사에서 중국으로 출장을 다녀오셨습니다.

 

중국 파트너사에서는 나름 신경써서 대접을 했겠지요

 

일반적인 가정식요리가 아닌 말그대로 요리를 대접했으리라 생각됩니다.

 

하지만 한국분들의 솔직한 심정은 ?

 

산초가 너무 많아서 요리에 세제푼줄 알았다.

입이 마비되는 요리가 있어서 황당했다.

고수가 있었다....

향신료가 많아도 너무 많다

느끼하다

 

아마 중국 파트너사에서는 적어도 한국인들에게 식사대접을 많이 안해봤으니 이렇겠죠...

 

한국인...특히 중국음식을 처음 접하는 한국인에게 대접할 때 중국음식은 한국인의 입맛에 그나마 괜찮은

 

위샹로쓰,징짱로쓰,탕츄리지,꽁바오지딩,후이구어로우 등으로 기본 세팅을 하고 좀 모험을해서 수준급 요리 1~2개를

 

주문하는게 좋을 것 같습니다.

 

 

왜냐?

또 아래와 같은 경험이 있기에....

 

한국인 여성분들 대략 20여분을 모시고 중국여행 동반자로 나선적이 있습니다. 여행 마지막날 중국까지 왔는데 정통

중국요리를 선보이기 위해 조금 무리를 해서 좋은 식당으로 저녁만찬을 준비했습니다. 차오장난이라고 퓨전?

중국식당 프랜차이즈입니다.

 

 저곳에 가기전에 한국 인터넷 검색으로 저곳을 알게되었고, 전화로 외국인들이 좋아하는 요리를 추천받았고

그 요리들 중에서 시켰지만 결과는 대략난감~! 여성분들 반응은 젓가락 댈곳이 없다는거죠...그래서 수많은 음식을 남기고 자리를 일어났죠?

 

 같이 동거동락을 하던 사람에게 이얘기를 하면 깜짝놀랍니다. 그 맛나고 아까운 음식을 남기고 왔으니...

 여기서 저는 깨달음을 얻었습니다.

 

 뭐냐?

 

 한국인들에게 잘 알려져있다?외국인들이 좋아하는 요리가 많다?

 

 이건 좀 포괄적입니다. 한국인들에게 잘 알려져있겠지만 아마도 그런 한국인은 저처럼 중국음식에 적응한 한국인이겠지요. 식당지배인이 외국인도 많이 온다고 했던것도 일맥상통하여 중국음식을 먹을 줄 아는 외국인이지요.

 

 중국음식을 처음 접하는 한국인에게는 만한전석을 가져다주어도 신기하기는 해도 맛있지는 않을거고

 어떤 산해진미로 요리를 해도 선뜻 젓가락이 움직여지지 않을 겁니다.

 

 때문에 중국음식 입문자들에게 자신있게 권합니다.

 

 뭘먹겠냐? 어떤 음식이 좋아요?라고 물으신다면

 

위샹로쓰,징짱로쓰,탕츄리지,꽁바오지딩,후이구어로우,총칭라즈지 중 1개를 골라주세요 ^^

 

 

 

 

 

 

 

Posted by cdhage

제목에 잣대라는 표현을 쓰면서 "올바른 잣대"라고 쓸 수가 없다.

논쟁을 하다보면 자주 나오는 "틀린"것과 "다른"것은 차이가 있다는 말.

중국인에 대한 평가를 내리고 단정지을 때도 마찬가지가 아닐까하는 생각으로 이글을 쓰게 되었다.

물론 개개인의 생각의 자유와 인류 보편적 가치를 기준으로 결론을 내린다면.....이 글을 거시기 해진다. ^^

 

 나는 중국에 5년동안 살았다. 사람들이 나에게 중국인에 대해서 혹은 중국사회에 대해 빨리 아무말이나 해보라고 재촉한다면 나는 "극도의 개인이기주의"라고 말한다.

 

 우리가 알고 있던 상식을 무너뜨리고, 자신의 승리를 위해 궤변과 돌발 행동도 서슴치 않고, 타인에게 당당하고 쉽게 굽히지 않으며, 그러면서도 이로운 사람 혹은 강한 이에게는 상냥하고 달콤하게 다가가는...

 

  하지만 이게 그들의 문화인가?라는 생각을 해보면 더 깊게 생각을 하게 된다.

 

 특히 한국인들이 중국(혹은 중국인)하면 흔히 떠올리는 짱깨,지저분함,후진국 등의 이미지...이 단어들은 중국을 얼마나 정확하게 표현하고 있는걸까? 다르게 얘기하면 내가 중국하면 떠오르는 "극도의 개인이기주의"라는 이 생각이 중국을 얼마나 정확하게 표현할 수 있을까?

 

 모두 지어낸 것이 아니고 사실을 설명하는 것이니 거짓이라고 말할 수는 없다. 하지만 내가 얘기하고 싶은 것은 성급한 가치판단을 하고 있는 것은 아닐까 라는 생각때문이다.

 

 내가 5년 동안 치고 박고 어울리며 일어난 중국인들과의 에피소드들이 내 생각에 담겨져있고, 한국인들이 중국하면 떠올리는 것들도 경제적 열등함에 대한 멸시가 묻어있어서가 아닐까? 그런것을 정확하다고 할 수 있을까?

 

 그렇다면 중국에 대한 판단의 기준은 어떻게 내릴 것이며, 그들의 행동이 멸시나 비판을 받을 정도의 문제인가? 문화/가치관적 요소는 충분히 고려가 되었는가? 등의 문제는 어떻게 된것일가?

 

 그래서 한국인들이 갖고 있는 중국에 대한 선입견과 나 스스로가 안고 있는 중국에 대한 생각들이 얼마나 정확하게 이루어진것일까에 대한 고심...그러다보면 점점 더 배가 산으로 간다 ^^

 

 [에이~~다 알지...중국은 지금 못사니깐 저러는거...잘 살면 쟤들도 씻고 그러겠지. 누가 그게 중국의 문화라고 했나?] 라고 생각도 들지만 지금 중국인들의 행동 속 깊숙한 곳에 숨겨진 중화사상의 흔적을 보면 정말 어지럽다.또 인류의 1/5을 차지하고 있어서 전세계사람 20%는 이렇게 생각해!!!!!라고 할지 몰라도 인류의 보편적 특성(매너)을 따르지 않는 경우는 어떻게 해야할까?

 

 사람이 많으니 별별 사람 다있지~!

 사회주의식 교육/문화의 특성이지(예:문화대혁명)

 

 중국을 설명할 때 이유로 자주 나오는 것들이다.

 

 하지만 사람이 별의별 사람이 많은 것과 그런 사람의 비율이 높은 것은 다르다.

또 사회주의식 문화라는 것 역시 현재 개발도상국의 행태와 같이 가변적인 특성이다.

 

 중국인은 어떠냐고? 정말 어려운 질문이다. 경험했지만 쉽게 판단을 내리지 못하고 오히려 더 조심러워진다고 할까? ^^ 그냥 현대의 중국인은 어때? 아니면 중국은 이제 어떻게 될거 같아?라는 질문이 더 쉽다. ^^

 

 그래서 현대의 중국과 앞으로의 중국 혹은 가끔 역사속의 중국을 다시한번 정리해보고자 한다.

Posted by cdhage
카테고리 없음2013. 1. 31. 23:26

내 맘이 이리 울적한데

 

말을 할 사람이 없다

 

아무 생각없이 하루하루가 지나고

 

다른사람들과 말하고

 

아침해가 떠오르니 움직이고

12시가 되니 침대에 눕는 무조건적인 씸플한 움직임

 

 

I'm missing U

 

좋을 줄만 알았던 예전의 고민도

 

지금보다 나을까라는 생각도 한다.

 

 

 

나도 가끔 훌쩍 웃고 싶은데

 

곁엔 아무도 없도

 

I'm missing U

 

나는 아직도 하루에도 몇번씩 내 머리를 휘젓고 간다

 

나도 가끔 활짝 웃고 싶은데

 

얼굴은 그렇지 않다

 

웃고 싶은데 흥이 나지 않는다.

 

웃고 싶어도 즐거지가 않다.

 

I'm missing U

Posted by cdhage

 경찰서장을 때린 것이 문제가 아니라 경찰을 때린 것이 문제다.

  경찰이 무고한 시민을 폭력적으로 연행하는등의 행위도 절대 있어서 안되는 것은 물론인데...

 그 반대의 경우도 물론 아닐까?

 시민은 되고 경찰은 안되고??

 그런 경찰이 사회에서 어떤 일을 할 수 있을까?

 
Posted by cdhage

 시간을 거슬러 올라가서 제가 여자친구가 있을 때의 일입니다.

고터(고속터미널:여친님께 얻은 신문명의 혜택)에서 만나기로 약속을 하고, 군인이었던 저는 기쁜 마음으로 가벼운 발걸음을 옮겼습니다. 약속 장소인 음반가게에 거의 도착을 했었지요. 그녀를 만나기 100m전...50m전...

 제 시야에는 그녀만 보였습니다.

 오랜만에 그녀를 보아서 기뻤고, 행복했습니다.

 그러면서 어떻게 놀려줄까? 라는 생각도 했었죠. 그녀 몰래 뒤로 다가가 그녀를 만나기 1m전...

 그런데 두둥....그녀가 그녀가 아니었습니다.

 뒤에서 안아주려고 했었는데 안지 않은것이 행운이었지요...삐질

 그런데 행운은 거기까지8였습니다.



같은시각, 같은장소, 그녀의 시야


군인인 남친이 멀리서오느라 제가 조금 더 먼저 도착했어요. 매장을 둘러보고 있는데...남자친구가 저 멀리서 오고 있더라고요. 그런데 눈을 마주치지 않고 다른 곳을 보고 있네요. 럴수럴수 이럴수가

  얼씨구...낯선 여자에게 다가갑니다.


이노무씨끼....저 남자사람을 어떻게 해야 할까요?


 위의 이야기는 제 실화입니다.

 저는 여친인줄 알았던 여성분이 여친이 아니어서 놀랐고, 제가 그런 짓을 하고 있다는 것을 여친이 보고있었다는 걸 알고나서 또 놀랐죠. 내 여자를 알아보지 못하는 게 너무 부끄러웠고, 여자친구에게 너무너무 미안해서 어떻게 해야할지 도통 생각이 안나더군요. 물론 온갖 미사여구로 여친의 화를 풀어주려고 했었지만...그러면서도 저는 알고 있었습니다. 제가 씻을수 없는... 돌이키지 못할 큰 상처를 남겼다는 것을...


 제가 철지난 사랑얘기를 꺼내든 이유는 저 이야기에서 유추하고 싶은 사람의 특성이 있기 때문입니다.바로 인간이 갖고 있는 정신적인 힘.뚝심에 관한 것에 대해서죠. 한번 마음먹으면 당최 그것을 되돌리기 힘든...그런 거요

 사람은 주관적인 동물입니다.  그래서 객관적인 정보도 주관적인 시각으로 자의적으로 해석하죠. 그래서 사람의 인생에서 긍정적/비관적 성격은 매우 중요합니다. 동일한 환경에서 동일한 자극이나 정보를 받았을 때 일어나는 일련의 사고 과정과 결과가 판이하게 다르니깐요. 비관적인 성격의 사람은 비관적인 뚝심을 갖고 안되..안되를 거듭하는 반면 긍정적인 사람은 할수있다는 마음으로 도전을 거듭하죠.

 위에서도 마찬가지입니다.

 사실 지금에서 돌이켜보면 그녀를 만나기 50m전 그녀의 헤어스타일은 제 여자친구와는 달랐습니다. 하지만 저는 이미 그녀가 제 여친이라 믿고 있었고, 여자친구가 파마를 했나보다...라는 해석을 내렸죠. 옷입는 스타일도 달랐었고, 이래저래 제 여친의 일반적 모습에서 다른 점이 많았지만, 저는 그런 것들을 무시 혹은 자의적으로 해석했습니다.

 50m전에서 바라본 한 여성의 뒷모습이 여자친구와 닮았다는 이유로 여자친구라고 확신하고 거리가 점점 가까워지면서 얻게되는 정보들을 하나씩 왜곡했던 거죠. 그렇게 저는 파멸의 길로 빠지게 되었습니다.

 하지만 저는 파멸의 길로 빠지게 되었지만 이런 인간의 주관적 특성은 위대한 탄생의 밑걸음이 되기도 합니다.  모두가 할 수 없을 것이라고 하지만, 왜 인지는 모르지만 나는 할 수 있다고 믿으면 결국 해내는 사례를 종종 볼 수가 있잖아요.

  인간의 정신력이란 참으로 무섭습니다. 이 무서운 정신력이 나에게 인류에게 도움이 되기 위해서는 긍정적으로 보고 한 길을 나가는...그런 모습이 되어야 할 것 같습니다.

 사랑얘기로 시작해서 뺑돌아 장엄하게 얘기를 끝마치네요.

和平
Posted by cdhage
학창시절의 노력은 좋은 대학에 진학하기 위한 것이다
대학에서 세상을 보는 눈을 익혔고, 더 넓은 세계로 나가기 위한 내게 주어진 의무도 무사히 마쳤다.

지금까지 노력은 바로 오늘을 위했던 것이요...앞으로 더 높고 푸른 미래를 위한 것이다.

이제 나를 필요로 하는 곳에서 본격적인 삶을 시작하려 한다.

다른 길을 염두해두며 살아왔기에 막상 이 길을 가는 것이 두렵기도 하고 어려웠지만

난 이 길을 간다.

Posted by cdhage
일가지언/VS 바로2011. 6. 2. 20:18

찐바루는 군에 가서도 변하지 않았다는걸 오늘 다시한번 확인했어

다행인거지?

입대하기 전에 형이 군에서 겪게될까봐 걱정했던 것들이 형에게는 해당사항이 없다니 다행이고 마음이 놓이네.

포상은 다다익선이니깐....많이 얻도록 노력하고...

형 말대로라면 맡은 일만 해도 많이 나올거 같은데....

화이팅.

그리고 오늘 먹었던 정식. 꼭 기억해줘~ ^^

'일가지언 > VS 바로' 카테고리의 다른 글

04년도 김바로학연구 4/4분기 정기간행물  (5) 2004.11.28
To. 바로  (6) 2004.09.28
북경올림픽과 서비스업....  (4) 2004.09.13
Posted by cdhage



 무슨 말이 필요하겠습니까? 감상하시죠...

 공연장소는 중국 북경 전문에 위치한 노사차관이라는 곳입니다.

 노사차관에서는 변검,경극,소림무술,잡기등 다양한 공연을 조금씩 폭넓게 감상할 수 있

어서 좋습니다. 저는 2007년
에 다녀와서 상세공연내용에는 차이가 있을 수도 있습니다.
 

Posted by cdhage

01

 

 사진속 주인공은 누가봐도 모택동입니다. 마오가 즐겨입던 옷차림, 즐겨하던 동작, 시대를 나타내주는 완장까지...

 이 사진을 풍자로 보기는 힘들지도 모르지만 현대 중국 사회에서 마오에 대한 평가는 제한적이지만 자유로운 편에

속합니다. 한때 절대권력을 누렸던 마오이기에...몇몇 한국분들은 사회주의 국가 중국에서 그가 신격화되어 풍자나

비판의 대상에서 예외일 거라고 생각하십니다.

 물론 신격화가 되어있지만 그에 대한 평가는 한국분들의 선입견에 비하면 파격적입니다. ^^ 물론 제한되어 있죠

 그렇다고 전임 국가지도자에 대한 풍자와 비판에 자유로운 중국이 이제 언론의 자유, 표현의 자유가 생긴것이냐?

 그것은 아닙니다.

 마오의 절대적인 권력만큼 그가 중국의 역사에 끼친 영향은 워낙 강력합니다. 신중국 성립이후 그를 빼놓고는 역사

를 논할 수 없을 정도로....

 때문에 그에 대한 평가는 새로운 출발을 위해 꼭 필요합니다. 바꿔말하자면 현 정권의 정당성을 설명해줍니다. 그도
인간이기에 어떤 잘못을 했지만, 그 잘못은 공산당과 현 정권이 해결했고 중국은 굳건하다는 식의 논리랄까요?

 결국 마오에 대한 비판은 현 정부에게 필요한 만큼만 허용된것이죠.

 그러면서 정리된 것이 "마오는 신중국의 창시자이고 등소평 이후의 지도자는 중국의 새출발을 이끄는 지도자"

  이 논리를 이해하면 중국에서 언론자유가 실현되는 날은 아직 멀었구나 생각하실겁니다.

 제 말에 반대하신다고요?

 그럼 등소평이 자주 입는 옷과 동작으로 저런 동상이나 예술작품을 만드는 중국 국내 작가가 나오면 제 의견을 접겠

습니다.

 

Posted by cdhage